Керамические блоки — плюсы и минусы, основные характеристики этого строительного материала

Целесообразность возведения зданий из этого довольно нового строительного материала, являющегося альтернативой традиционному кирпичу, вызывает много споров. Это объясняется в немалой степени отсутствием правдивой информации о керамических блоках. Те, кому выгодно увеличение их продаж, позиционируют данный искусственный камень как очередной «прорыв», характеризуя его универсальным средством для решения всех проблем, с которыми сталкивается любой частный застройщик.

Конкуренты также не остаются в стороне и дают параллельную «рекламу», в которой главным образом концентрируется лишь негатив, порою абсолютно не соответствующий действительности. Добавляют свое и те «домашние мастера», которые по какой-то причине разочаровались в этих «кирпичах». Так каковы же реальные плюсы и минусы керамических блоков? Где правда, а где вымысел? Эта статья предоставляет читателю возможность самостоятельно решить, насколько хорош или плох данный строй/материал применительно к местной специфике.

keram-1

Особенности керамических блоков

Плюсы

Высокая скорость возведения строений. Как и все изделия блочного типа, эти искусственные камни имеют довольно большие габариты. Кроме того, наличие на их торцевых частях так называемой пазогребневой системы существенно упрощает процесс стыковки (подгонки) образцов. Но это лишь этап монтажа. А ведь потом придется заниматься еще и отделкой здания. И здесь значимый плюс – правильная геометрия керамических блоков, точное соответствие их размеров заявленным производителем значениям. Данный фактор свидетельствует, что никаких проблем с оформлением фасадной части, помещений дома из-за имеющихся неровностей не возникнет.

keram-2

Небольшой вес блоков. Это обусловлено их пористой структурой и наличием множества пустот. Что это дает? Во-первых, процесс перемещения образцов (по горизонтали, на высоту) упрощается, что положительно влияет на темпы строительства. Во-вторых, снижение общего веса дома позволяет обустраивать фундамент облегченного типа (одна из составляющих экономии). А если учесть, что на основание любой конструкции приходится порядка ⅓ от общих расходов, плюс довольно значимый. В-третьих, проблема доставки керамических блоков, их погрузка/выгрузка решается намного проще, чем с кирпичом. К тому же количество боя по сравнению с ним или с образцами из бетонов ячеистых на порядок ниже. Опять – элемент экономии.

Большие размеры. То, что темпы строительства возрастают – однозначно. Но скептики почему-то не обращают внимания на тот факт, что и расход раствора резко снижается. Одно дело – кирпичная кладка, и другое – «собрать» стену из габаритных камней. Разница весьма существенная. А с учетом времени на приготовление смеси и стоимости цемента, как самого дорогого ее компонента, и суммарная экономия получается немаленькая.

keram-3

Достаточная прочность. Если при возведении домов из пенобетона монтаж нагруженных частей имеет множество ограничений, то применительно к строениям из керамических блоков их значительно меньше. Несущая способность этого искусственного камня позволяет возводить здания в несколько этажей, не проводя масштабных сопутствующих мероприятий по усилению конструкции. Кто имеет подобный опыт, по достоинству оценит еще один неоспоримый плюс таких блоков.

keram-3

Крайне низкая теплопроводность изделий. С этим спорить бессмысленно. Значение данного показателя выше раза в 4, чем у традиционного кирпича. Следовательно, расходы на обогрев дома из керамических блоков резко снижаются. Именно этот фактор чаще всего и позиционируется как еще один существенный плюс. При этом не все источники учитывают и тот факт, что и в летний период (в жару) в таком строении будет сохраняться прохлада и не придется постоянно включать кондиционеры. Получается, снова экономия. По этой характеристике дома из блочной керамики во многом схожи с деревянными строениями. Ну а о том, что они ценятся не в последнюю очередь из-за неизменного, благоприятного микроклимата в любой сезон, знают все.

Эффективное поглощение шумов. Следовательно, нет необходимости заниматься качественной звукоизоляцией строения и тратить на это время и деньги. То же касается и всех помещений. Если и перегородки в доме возвести из этого строительного материала, то все комнаты будут хорошо звукоизолированы. Те, кто жил (или живет) в частном доме, по этому показателю ставят керамическим блокам жирный плюс.

Хорошая паропроницаемость. Такое свойство камней еще раз подтверждает правдивость того, что комфорт в доме будет гарантирован в течение всего года. Стены, возведенные из керамических блоков, обеспечивают естественный воздухообмен, поэтому в ряде случаев приточная вентиляция и не нужна. Не все указывают на то, что пористость стен исключает риск образования на их поверхностях грибка и плесени – главных «врагов» жилых строений. Многие отмечают это чуть ли не как основным плюсом керамических блоков.

«Экологическая чистота». В последнее время многие, определяясь с выбором строительных и отделочных материалов, именно на этом делают акцент. И здесь опять керамические блоки уместно сравнить с древесиной. Натуральность продукции сомнений не вызывает, так как исходное сырье – глина и песок (частично), подвергающиеся термической обработке. И никакой «химии»!

keram-2

Отличный внешний вид блоков. В этом они схожи с красным кирпичом. Если строения из пенобетона приходится отделывать снаружи по причине их непрезентабельности, из газосиликата – также, особенно если это жилой дом, то здания из «керамики» фасадному оформлению не подлежат. Они прекрасно смотрятся и без отделки, а это еще один довод им в плюс. Снова – экономия на материалах и времени.

Многие производители позиционируют и такое достоинство керамических блоков, как длительный эксплуатационный срок – не менее полувека. Но с учетом, что их выпуск налажен сравнительно недавно, практикой это не подтверждено. Следовательно, приходится верить на слово. Но то, что эти «кирпичи» намного прочнее пено- или газобетонных аналогов – несомненно. Значит, также в плюс.

Получается, что керамические блоки по большинству параметров лучше традиционного кирпича и аналогов из ячеистых бетонов. Да и само строительство намного выгоднее. А как же с недостатками?

keram-1

Минусы

Слабая устойчивость к динамическим нагрузкам. Когда при описании свойств керамических блоков делают упор на их прочности, нередко умалчивают о том, что это касается лишь «статики». Но на любое здание действуют различные силы. Это обусловлено многими причинами – сезонные подвижки грунта, масштабные работы (крупное строительство объектов, прокладка магистралей) на смежных территориях и так далее. Самое слабое место этих камней – их торцевые части. Следовательно, углы дома – одни из проблемных участков.

Хрупкость. То же самое. В статике керамические блоки характеризуются прочностью. Но при сильном механическом воздействии они сравнительно легко раскалываются. Минусы понятны.

Во-первых, несмотря на всю простоту транспортировки, доставка образцов на место требует аккуратности. Это и правильность (плотность) их складирования, и небольшая скорость движения. Да и погрузочно/разгрузочные работы должны вестись крайне корректно.

Во-вторых, необходимо проявлять осторожность и в процессе внутренней отделки строения. Насколько это можно считать недостатком, каждый волен судить сам. Но знать (и учитывать) следует. Обычный крепеж, как и для пенобетона, не подходит. Только специальные, анкерные дюбеля.

В-третьих, резка керамических блоков производится только «болгаркой». Если ее и нет у хозяина, можно арендовать. Сложность в другом – в размерах камней. Значит, и диск понадобится соответствующего диаметра. Каждый ли сможет сделать аккуратный раскрой габаритного блока, да еще не имея достаточного опыта работы с УШМ? Как показывает практика, именно на этом этапе появляется довольно много образцов, подлежащих отбраковке.

В-четвертых, возникнут сложности в прокладке инженерных коммуникаций. Например, внутренней электропроводки. Как штробить стены из керамических блоков? Рекламщики этот момент «пропускают», а на самом деле есть над чем подумать.

keram-4

Высокая стоимость. На нее указывают многие источники, позиционируя цену керамических блоков как существенный минус. Автор специально изучил несколько тематических сайтов и сделал несложные расчеты (для 1 м³). Получается, что «куб» искусственных камней из керамики обойдется от 2 340 рублей (М100). Чуть выше цена на аналоги из пенобетона – порядка 2 580. Но и их плотность иная – М400. Что касается кирпича, то в м³ их около 395. Минимальная стоимость одного – 6 руб. Следовательно, за «куб» выходит 2 370.

Стоит ли верить тому, что строительство из керамических блоков – удовольствие не из дешевых? Целесообразность определяется точностью расчетов. Нужно учитывать не только все параметры образцов (их модификацию, размеры), но и местные условия. К примеру, насколько актуален вопрос экономии на отоплении для проживающих в южных регионах?

Поэтому делать однозначный вывод о дороговизне строительства из керамических блоков «в общем» не совсем корректно. А если принять во внимание все плюсы, то по многим пунктам получается значительное снижение расходов по сравнению с тем же кирпичом, и весьма существенное. Следовательно, данный минус довольно относительный.

pustotelye-keramicheskie-blokiСложность ведения работ своими силами. При монтаже керамических блоков необходимо неукоснительно соблюдать технологию на каждом этапе. Именно это нередко приводит к тому, что в запланированные сроки неподготовленные «домашние мастера» не укладываются. Поэтому здесь вариантов немного.

Первый. Перед началом строительства самым тщательным образом изучить все нюансы каждой технологической операции плюс подобрать себе добросовестных помощников.

Второе. Пригласить специалистов. Причем классных профессионалов, чтобы по прошествии некоторого времени не пришлось «кусать локти». Естественно, что за «копейки» они работать не согласятся, а значить, придется хорошо оплачивать их труд.

Следовательно, в этом плане минус керамических блоков в том, что не каждый застройщик способен все, буквально с нуля, сделать только лишь своими руками.

С точки зрения автора, данный строительный материал по многим параметрам превосходит такую популярную в частном секторе продукцию, как кирпич или одну из разновидностей ячеистых бетонов (пено- , шлако- , газо- и ряд других). Но если соблюдать все правила монтажа и эксплуатации, то можно получить просторный дом, к тому же отличающийся долговечностью и комфортностью, за сравнительно небольшие деньги.

Смотрите еще

Пошаговая инструкция по самостоятельной сборке дверей-купе для шкафа

Для сборки дверей купе своими руками достаточно ознакомиться с приведенной ниже инструкцией. Она позволит изучить …

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *